政治是黑暗的

看著"佔中"進行，心很痛。

痛在催淚彈？不是。

痛在香港人經不起分化，學生被擺上枱，警察被挑釁並打擊。

政治是黑暗的，但越是黑暗我們就越要從多方面角度、不同立場去睇，去分析。

國際標準是識用在香港？香港不是一個國家，又何來國際標準？

學運人士是否全為學運而來？我上班時看見一批批通宵靜坐的學生準備坐地鐵回家，口裏談論的是通宵如果興奮，手裏正打機。

為何戴先生在學運期間宣布發動佔中？不少人投訴他利用了學生作擋箭牌，騎劫了學運。

誰人帶頭犯法衝入公民廣場？犯法始終是犯法，任何地方也不可以沒有法律制度，在沒有不反對通知書下集會已經是犯法了。但最大問題是他們反將犯法的理由說得理直氣壯，將自我放大。

為何警察要使用武力？當人太多而情緒又被牽動，雖然是手無寸鐵，但這已是很危險的環境。要分散這些力量就有可能出現武力。事實上催淚彈是過份了，應用其他方法我是同意的。但換轉是你，看見這麼多人集結而又情緒高漲，那你會怎樣做？會控制還是任由事情繼續發生？

民主自由是要爭取，但真認為在普選出來的領導人下會沒有問題、沒有反對聲音嗎？

何謂民主？民主是在同一件事上面接受不同聲音，政見不同是很正常的，但為何當有人反對佔中時就會被大班人圍攻，說什麼共狗、五毛，這是我們要的民主嗎？

至於有關論斷的問題，我不清楚，亦不會評論對錯，聖經裏的論斷是否可跟政治扯上關係，而政治又是否衍生論斷，這問題要深思吧！