以暴易暴

佔中將踏入三個星期，已發展到警察拉滋事份子入後巷打，對反對佔中的我來說當然我的反應不是很大，因為人性的黑暗面就是醜惡，這些黑暗面我已經從佔中者中一早看到，只是現在由執法者來表逹。
但今早聖靈突然提醒我這樣是錯的，神的公義不是這樣的，濫用私刑就是不公義，所以我明白並認同警察打人是錯的，並為他們祈禱希望他們不要被憤怒蒙蔽，希望他們能夠平安渡過這次事件。
好吧，警察錯了要受法律制裁，全城都舉腳讚成吧，佔中者亦即時處於上風，什麼警察拉人就圍堵警察，突襲馬路，圍堵警局，這些事情都突然變得光明正大。所有違法的事情都即時變得合法？......因為警察打人。
換個角度看吧，佔中者的言語暴力，網絡暴力，佔據馬路，衝擊政府大樓，游擊戰術不斷挑戰長期欠缺休息並處於高度壓力的警員，凌駕法律之上，那這又可以讓警察打人變得合理嗎？不可以吧。
法律是用來支持良知的，如果我們連基本的法律都不理，那良知就會被埋沒了！

今天最新的一段影片按我，你可願你的孩子，身邊的朋友變成這樣嗎？

這星期

這星期心情超級沉重，電視上，FB裏 ，朋友對話間，留言中都是佔中的訊息。

這邊廂梁振英怎樣怎樣，
那邊廂黃毓民怎樣怎樣，
這邊廂警察怎樣怎樣，
那邊廂學聯怎樣怎樣，
這邊廂學生抗爭，
那邊廂市民抗議，

資訊太多，多得連消化都未來得及，情況又變了。你可以信什麼？你選擇信什麼？曾經為了不同意見跟家人爭拗，看到不同意見的朋友在FB留言令心情憤怒了一整天，好不容易忘記了回到家又在電視看見報導，在這個過程你學懂什麼？你得到什麼？
先不要從政治角度看，上一篇說過政治是黑暗的，不在其中的不會明白，所以先不談政治。

在這件事中我學懂什麼？我學懂人的黑暗面，煽動的力量，冷靜思考的重要性，當然你可以講"咪玩啦, 呢D你一早已經知啦'，係，我一早已經知道，但今次佔中一次過將這一切毫無保留地表現了出來。平時平易近人的朋友一說到佔中就ＸＹＺ，好好朋友都因意見不合而unfriend，無良的政客，無知的學生，無奈的市民，無辜的警察，全都被擺上枱了，有為金錢的，有為面子的，有為生計的，有為職責的，各自有他們自己的理由，當有私心出現，公義就死了。

我得到什麼？我得到了自我反省，感恩的心和對神的渴求。我為我不夠謙卑的心反省，我為我擁有的一切感恩，這一切不是必然的。這亦令我更渴求神的道，希望在這亂世神可以回來掌權，教導我們祂的義，將人的罪性拿走，將平安帶給我們。

在此我為香港各人祈禱，親愛的天父，求祢讓我們每個人有感恩的心，求祢將一切魔鬼誘惑的私心和憤怒拿走，求祢賜平安給香港人，求祢掌權，帶領我們跟從你的道，因為人是軟弱的，只有神祢的愛才是無私的，感謝祢垂聽我們的禱告，以上禱告奉主耶穌基督之名祈求，阿們！

政治是黑暗的

看著"佔中"進行，心很痛。

痛在催淚彈？不是。

痛在香港人經不起分化，學生被擺上枱，警察被挑釁並打擊。

政治是黑暗的，但越是黑暗我們就越要從多方面角度、不同立場去睇，去分析。

國際標準是識用在香港？香港不是一個國家，又何來國際標準？

學運人士是否全為學運而來？我上班時看見一批批通宵靜坐的學生準備坐地鐵回家，口裏談論的是通宵如果興奮，手裏正打機。

為何戴先生在學運期間宣布發動佔中？不少人投訴他利用了學生作擋箭牌，騎劫了學運。

誰人帶頭犯法衝入公民廣場？犯法始終是犯法，任何地方也不可以沒有法律制度，在沒有不反對通知書下集會已經是犯法了。但最大問題是他們反將犯法的理由說得理直氣壯，將自我放大。

為何警察要使用武力？當人太多而情緒又被牽動，雖然是手無寸鐵，但這已是很危險的環境。要分散這些力量就有可能出現武力。事實上催淚彈是過份了，應用其他方法我是同意的。但換轉是你，看見這麼多人集結而又情緒高漲，那你會怎樣做？會控制還是任由事情繼續發生？

民主自由是要爭取，但真認為在普選出來的領導人下會沒有問題、沒有反對聲音嗎？

何謂民主？民主是在同一件事上面接受不同聲音，政見不同是很正常的，但為何當有人反對佔中時就會被大班人圍攻，說什麼共狗、五毛，這是我們要的民主嗎？

至於有關論斷的問題，我不清楚，亦不會評論對錯，聖經裏的論斷是否可跟政治扯上關係，而政治又是否衍生論斷，這問題要深思吧！